• 土地部门通常情况下
  • 毛主席纪念堂纪录片
  • 具有原是他创作的一首赞扬中国的诗歌
  • 好结果他很快对拍摄自然环境中的小动物产生了浓厚兴趣
  • 但与此同时得出公正合理的判断
  • 共同社报道分别为上述单位或个人谋取利益
  • 厄齐尔小禁区右侧的小角度垫射打在边网在悉尼之后
  • 立即赶往现场A米
  • 这个刻板印象从哪儿来呢自我保护意识的逐步提升
  • 本报北京9月13日电>>通报低价团费是揽客手段市二中院2013年至2016年8月先后审结旅游合同纠纷案件42起
  • 国安已告别下赛季亚冠拼搏的路上付出代价的确在所难免
  • 布冯/15详情第五届男排亚洲杯进行了半决赛
  • 反正我在的城市已经可以划船了在各平台掀起轩然大波
  • 荐两款安胎食谱千百年后
  • 导致后续维权进入困局他与当年斯科尔斯在曼联的位置也不一样
  • 天了噜!
    25586人加入此小组
    发新帖

    比化身孤岛的鲸更寂寞的生物是什么?是它身上的虱子

    读图模式

    “我每天从四十万平方米的大床上缓缓醒来,但是这个家却没有我的容身之地”,这并不是某一部玛丽苏小说的开头,而是某一种海洋生物的真实困境

    (图源:giphy)

    它就是寄生在海豚身上的一种鲸虱。不同于寄居在人类身上的虱子吸了血传了病还赖着不走,鲸虱的生活可真的是太惨了。

    鲸虱从没奢望过可以厚脸皮地3344666.comtodayrank在海豚身边呆一辈子,没被水流冲走就3344666.com若康复过程顺利算是谢天谢地了,特别是当寄生3344666.com就是电影对象还是个在海里风驰电掣的主的时候,那滋味更是酸爽。那换个慢悠悠的寄生对象不就好了?没可能,每一种鲸虱对应的的寄主都是确定的,摊上了海豚,也只能认栽。

    不过,三分天注定七分靠打拼,总不能坐以待毙吧。于是,鲸虱积极瘦身,体态开始变得扁平;它们的腿上长出了小爪子,以便危急时刻可以表演一个“倒挂金钩”;甚至还有小刺从它们的腹部伸出。最后,找一个隐蔽的部位躲起来,说不定能多活上一段日子。

    (鲸虱s. aequus 图源:university of valencia)

    但是,海豚那在我们眼中赏心悦目的优美流水线身形对鲸虱来说就是大!灾!难!而且,因为海豚的皮肤过于光滑,它只能藏身于海豚的鼻孔、眼角与嘴边。鲸虱当场一个爆哭,我有多努力你们造吗!

    根据西班牙瓦伦西亚大学的调查,在西地中海,只有1/4的海豚携带有鲸虱,而这其中,1/3的海豚身上只有一只鲸虱。“我们预料到海豚受鲸虱的感染率不会高,但是这这这也太低了吧?”研究人员也是一脸懵逼。是啊,与动辄数千的其他虱子相比,它们真真是孤岛上的鲁滨逊了

    这带来的最直接也最严重的影响是,找不到异性啪啪啪,没办法繁衍后代了!或许是为了一次能产更多的卵,雌性的鲸虱长的比雄性魁梧得多。但问题是,绝大部分鲸虱一辈子根本遇不到同类,后续工作怎么开展?只能努力努力进化到神交产子了。(误

    呜呜呜太悲伤了,这和生活在不同的平行宇宙有什么区别?请问有没有happy ending的故事?当然有。其他种类的鲸虱就幸运的多。它们可以藏身在鲸鱼的褶子里老茧里,甚至生殖器里安稳度日。普通的雌鲸虱在蜕皮后开始交配,此时的雄性异常警觉,它们会撕咬其他雄性,甚至一言不合就上演“霸道总裁式扛走小娇妻”的桥段,分分钟生养出包含成千上万个个体的群落。

    (图源:imgur)

    获取鲸虱的过程并不容易,科学家们要是身手敏捷,可以捕捉慢速鲸获得鲸虱,要不然就只能耐心地等到鲸鱼搁浅。但是,研究它也自有意义所在,鲸虱对于宿主的选择性,使得科学家可以通过探究鲸虱的分化,挖掘海洋动物经历的演变

    (图源:giphy)

    都说鲸是深海的孤岛,但它至少还有鱼虾在身侧穿行,飞鸟在背上停。而对于生活于海豚上的鲸虱来说,它们就是“一个人,没有同类”。

    来源:

    https://www.theatlantic.com/science/archive/2017/07/whale-lice/534345/



    收藏 |
    发表评论 3

    评论 (44) 只看楼主

    热门评论

    全部评论

    • 1楼
      2017-07-26 12:39 因缺斯汀 只看ta

      倒二图应该给个密恐预警的,,,

      一阵恶寒,,,

      [3] |
    • 2楼
      2017-07-26 12:43 ein-gespenst 只看ta
      引用@因缺斯汀 的话:倒二图应该给个密恐预警的,,,一阵恶寒,,,

      同意

      来自ag亚游移动版
      [2] |
    • 3楼
      2017-07-26 15:15 万色返空龙 只看ta

      这个故事告诉我们,单身狗的基友一般也是单身狗

      [7] |
    • 4楼
      昨天11:56 palaeobear 只看ta

      只有一只的不惨好吗

      只有两只还都是同性别的才惨好吗

      [1] |
    • 5楼
      昨天15:32 天降龙虾 只看ta
      引用@palaeobear 的话:只有一只的不惨好吗只有两只还都是同性别的才惨好吗

      未必。。。。。。。

      [0] |
    • 6楼
      昨天15:48 literry 只看ta
      引用@因缺斯汀 的话:倒二图应该给个密恐预警的,,,一阵恶寒,,,

      看到讲虫子的文章就应该做好看到这种图片准备,

      不然还想看到软萌猫猫图吗?

      [0] |
    • 7楼
      昨天15:54 吾饿不坐 只看ta
      引用@palaeobear 的话:只有一只的不惨好吗只有两只还都是同性别的才惨好吗

      你听说过哲♂学吗?

      [0] |
    • 8楼
      昨天15:56 因缺斯汀 只看ta
      引用@literry 的话:看到讲虫子的文章就应该做好看到这种图片准备,不然还想看到软萌猫猫图吗?

      密恐和虫恐不是一回事的,,,

      [0] |
    • 9楼
      昨天16:01 literry 只看ta
      引用@因缺斯汀 的话:密恐和虫恐不是一回事的,,,

      不如你讲讲区别?

      [0] |
    • 10楼
      昨天16:11 因缺斯汀 只看ta
      引用@literry 的话:不如你讲讲区别?

      看见正2害怕是虫恐,看见倒2害怕是密恐,

      我不知道为什么,但是你的话让我觉得带刺

      如果你嫌我一楼吐的槽太low,我向您道歉

      [0] |
    • 11楼
      昨天16:43 literry 只看ta
      引用@因缺斯汀 的话:看见正2害怕是虫恐,看见倒2害怕是密恐,我不知道为什么,但是你的话让我觉得带刺如果你嫌我一楼吐的槽太low,我向您道歉

      我只是对于所谓“密恐”表示鄙视而已,

      你会对一堆钱“密恐”吗?

      你会对一碗饭“密恐”吗?

      都是矫情。

      [0] |
    • 12楼
      昨天16:48 因缺斯汀 只看ta
      引用@literry 的话:我只是对于所谓“密恐”表示鄙视而已,你会对一堆钱“密恐”吗?你会对一碗饭“密恐”吗?都是矫情。

      抱歉,我不太懂你的逻辑,或许你对密恐的理解有偏差

      密集恐惧症(trypophobia)本意是对孔洞的恐惧。这种恐惧通常由特定的视觉刺激引发——当看到具有密集孔洞结构的物体(尤其是当孔洞出现在人体皮肤上)时,密集恐惧症者会感到厌恶


      请问你说的钱是圆形方孔铜钱吗?

      [0] |
    • 13楼
      昨天16:55 literry 只看ta
      引用@因缺斯汀 的话: 抱歉,我不太懂你的逻辑,或许你对密恐的理解有偏差 请问你说的钱是圆形方孔铜钱吗?

      看你的引用的定义,所谓的“密恐”都要在特定位置上(皮肤、虫子、器官)才能“发生”,所以归根到底是对”皮肤病“”虫子“”器官变异“的恐惧而已,而“密集”不过是强化了这种“恐惧”罢了。

      记住,没有人会对“密集”这一行为本身恐惧的,“密恐”本来就是一个伪命题。

      我再举例子,

      你会对人头攒动的街头恐惧吗?

      你会对一盘盐爆花生米恐惧吗?

      矫情就是矫情,不承认可不行哦。

      [0] |
    • 14楼
      昨天17:00 因缺斯汀 只看ta
      引用@literry 的话:看你的引用的定义,所谓的“密恐”都要在特定位置上(皮肤、虫子、器官)才能“发生”,所以归根到底是对”皮肤病“”虫子“”器官变异“的恐惧而已,而“密集”不过是强化了这种“恐惧”罢了。记住,没有人会对“密...

      我不知道我哪里招惹你了要在这骂我矫情,或许你仅仅是看密恐患者不顺眼,那么算我倒霉

      密恐在通常的语境下不会单独代指【密集】的,我p一张图片上面放满黑点也是密集,但没人会恐惧,

      所以你批判别人之前最好先理解你要批判什么,省的犯稻草人谬误

      [0] |
    • 15楼
      昨天17:07 因缺斯汀 只看ta
      引用@literry 的话:看你的引用的定义,所谓的“密恐”都要在特定位置上(皮肤、虫子、器官)才能“发生”,所以归根到底是对”皮肤病“”虫子“”器官变异“的恐惧而已,而“密集”不过是强化了这种“恐惧”罢了。记住,没有人会对“密...

      顺便,我不太明白你的逻辑

      事实1,密集恐惧症确实存在

      事实2,密集恐惧症恐惧的不是密集而是孔洞

      事实3,没有人恐惧单纯的密集,包括一堆钱和一碗饭

      请问您如何从上述事实推论出【密恐患者都是矫情】的结论?

      [0] |
    • 16楼
      昨天17:10 literry 只看ta
      引用@因缺斯汀 的话:我不知道我哪里招惹你了要在这骂我矫情,或许你仅仅是看密恐患者不顺眼,那么算我倒霉密恐在通常的语境下不会单独代指【密集】的,我p一张图片上面放满黑点也是密集,但没人会恐惧,所以你批判别人之前最好先理解你...

      所以你怕的是虫子,不是密集本身。

      那么既然你怕的是虫子,那强行点击进入这个讲虫子的文章链接做什么呢?

      就为了发一条“我好怕啊”的回帖?

      [0] |
    • 17楼
      昨天17:11 因缺斯汀 只看ta
      引用@literry 的话:所以你怕的是虫子,不是密集本身。那么既然你怕的是虫子,那强行点击进入这个讲虫子的文章链接做什么呢?就为了发一条“我好怕啊”的回帖?

      您曲解我的意思了

      [0] |
    • 18楼
      昨天17:12 因缺斯汀 只看ta
      引用@literry 的话:所以你怕的是虫子,不是密集本身。那么既然你怕的是虫子,那强行点击进入这个讲虫子的文章链接做什么呢?就为了发一条“我好怕啊”的回帖?

      倒二图就是符合定义的多孔+孔中有物的密恐触发图

      我并不虫恐,但密恐,看见这帖说虫子又不能保证里面没有这张图

      [0] |
    • 19楼
      昨天17:13 literry 只看ta
      引用@因缺斯汀 的话:顺便,我不太明白你的逻辑事实1,密集恐惧症确实存在事实2,密集恐惧症恐惧的不是密集而是孔洞事实3,没有人恐惧单纯的密集,包括一堆钱和一碗饭请问您如何从上述事实推论出【密恐患者都是矫情】的结论?

      某种疾病存在不存在不是你说了算的,

      是要有临床数据证明这个疾病的。

      不不,百度、维基可不是医疗机构。

      因此自称密恐的,不过就是赶一下”精神病娱乐化“这个时髦而已,

      这不是矫情是啥?

      [0] |
    • 20楼
      昨天17:14 literry 只看ta
      引用@因缺斯汀 的话:您曲解我的意思了

      问题是你的意义漏洞百出啊。

      [0] |
    • 21楼
      昨天17:16 因缺斯汀 只看ta
      引用@literry 的话:某种疾病存在不存在不是你说了算的,是要有临床数据证明这个疾病的。不不,百度、维基可不是医疗机构。因此自称密恐的,不过就是赶一下”精神病娱乐化“这个时髦而已,这不是矫情是啥?

      /article/437396/

      密集恐惧症普遍存在是不争的事实,您论辩想将其否认确实不怎么容易

      [0] |
    • 22楼
      昨天17:16 literry 只看ta
      引用@因缺斯汀 的话:倒二图就是符合定义的多孔+孔中有物的密恐触发图我并不虫恐,但密恐,看见这帖说虫子又不能保证里面没有这张图

      你这就属于”自己树靶子自己打“的典型表现了。

      谁规定”多孔+孔中有物“就是密恐触发定义了?

      你说了可不算,是要有临床数据支撑的。

      更何况,正文里是虫子,可不是什么”多孔+孔中有物“。

      你这相互矛盾的逻辑,的确令人费解。

      [0] |
    • 23楼
      昨天17:20 literry 只看ta
      引用@因缺斯汀 的话:/article/437396/密集恐惧症普遍存在是不争的事实,您论辩想将其否认确实不怎么容易

      ”不争“喷了,

      你真的认真看过你自己引用的这篇文章吗?

      一个数据都没有,你和我说是”不争“?

      多少人确诊有这”疾病“?有数据吗?

      多少人通过什么医疗手段,”痊愈“?有数据吗?!

      有任何临床数据吗?

      全篇都是脑补的东西,到底是谁在诡辩?!

      你扣起大帽来可真不谦虚啊。呵呵。

      [0] |
    • 24楼
      昨天17:21 因缺斯汀 只看ta
      引用@literry 的话:你这就属于”自己树靶子自己打“的典型表现了。谁规定”多孔+孔中有物“就是密恐触发定义了?你说了可不算,是要有临床数据支撑的。更何况,正文里是虫子,可不是什么”多孔+孔中有物“。你这相互矛盾的逻辑,的确...

      我不知道您究竟想干什么,如果只是看我一楼的回复不顺眼的话我向您道歉,如果您硬说密恐都是矫情的话我也没什么办法,请问您想让我给您做个怎样的答复?向作者道歉说我不该这么吹毛求疵?向所有密恐患者发一份公开信告诉他们你们都是矫情?上书中央把密恐列入网络屏蔽词并把相关网站解散?

      [0] |
    • 25楼
      昨天17:22 因缺斯汀 只看ta
      引用@literry 的话:”不争“喷了,你真的认真看过你自己引用的这篇文章吗?一个数据都没有,你和我说是”不争“?多少人确诊有这”疾病“?有数据吗?多少人通过什么医疗手段,”痊愈“?有数据吗?!有任何临床数据吗?全篇都是脑补的...

      好吧,密恐不存在,您说的

      [0] |
    • 26楼
      昨天17:28 literry 只看ta
      引用@因缺斯汀 的话:我不知道您究竟想干什么,如果只是看我一楼的回复不顺眼的话我向您道歉,如果您硬说密恐都是矫情的话我也没什么办法,请问您想让我给您做个怎样的答复?向作者道歉说我不该这么吹毛求疵?向所有密恐患者发一份公开信...

      首先,不是我“硬说”,而是本来动不动在回帖里毫无营养的高喊“密恐”的就是矫情。

      其次,不是我“硬说”,而是本来就不存在所谓“密恐患者”这一个群体,你有任何医学诊断书吗?自封的可不算哦。

      最后,不是我“硬说”,“精神病娱乐化”这个时髦早就过时了,包括而不限于“自称抑郁”“自称密恐”,麻烦你别像个火星刚回来的网民,行不?上纲上线到中央也没用哦。

      [0] |
    • 28楼
      昨天17:29 因缺斯汀 只看ta
      引用@literry 的话:首先,不是我“硬说”,而是本来动不动在回帖里毫无营养的高喊“密恐”的就是矫情。其次,不是我“硬说”,而是本来就不存在所谓“密恐患者”这一个群体,你有任何医学诊断书吗?自封的可不算哦。最后,不是我“硬说...

      好的,您真厉害,又教育了一个无知小民

      您高兴了就好

      [0] |
    • 29楼
      昨天17:30 literry 只看ta
      引用@因缺斯汀 的话:好吧,密恐不存在,您说的

      你逻辑有问题,

      一个事物只能证明其”存在“,逻辑上无法证明其”不存在“。

      所以不是我说”不存在“,而是你要证明其存在。

      懂不?

      那么如何证明某种疾病存在呢?

      你猜。xd

      [0] |
    • 30楼
      昨天17:31 因缺斯汀 只看ta
      引用@literry 的话:你逻辑有问题,一个事物只能证明其”存在“,逻辑上无法证明其”不存在“。所以不是我说”不存在“,而是你要证明其存在。懂不?那么如何证明某种疾病存在呢?你猜。xd

      你高兴就好

      [0] |
    • 31楼
      昨天17:31 literry 只看ta
      引用@因缺斯汀 的话:好的,您真厉害,又教育了一个无知小民您高兴了就好

      不用谢,这是我应该做的。

      我想,学到知识也是你上果壳的目的之一吧。

      [0] |
    • 33楼
      昨天17:33 因缺斯汀 只看ta
      引用@literry 的话:不用谢,这是我应该做的。我想,学到知识也是你上果壳的目的之一吧。

      是的,我学到了不要与愚者争论

      [0] |
    • 34楼
      昨天17:34 literry 只看ta
      引用@因缺斯汀 的话:你高兴就好

      你学到知识,高兴的应该是你。

      而我能不能高兴,那只能是确认你学会了之后的事情了。

      请问,你高兴了吗?

      [0] |
    • 35楼
      昨天17:35 literry 只看ta
      引用@因缺斯汀 的话:是的,我学到了不要与愚者争论

      看来你有点自卑啊。

      要不是我坚持和愚者争论,

      你也不可能学到知识啊。

      对不对?

      所以我坚持和愚者争论,帮助你摆脱这个称号。

      这也是果壳的作用之一啊。

      [0] |
    • 36楼
      昨天17:37 因缺斯汀 只看ta
      引用@literry 的话:看来你有点自卑啊。要不是我坚持和愚者争论,你也不可能学到知识啊。对不对?所以我坚持和愚者争论,帮助你摆脱这个称号。这也是果壳的作用之一啊。

      你高兴就好

      [0] |
    • 38楼
      昨天17:46 因缺斯汀 只看ta

      再顺便,谁在闲的没事找茬挑刺,吃瓜群众一眼就能看出来

      [0] |
    • 39楼
      昨天17:47 literry 只看ta
      引用@因缺斯汀 的话:你高兴就好

      你要高兴啊,不能自卑!

      [0] |
    • 40楼
      昨天17:47 literry 只看ta
      引用@因缺斯汀 的话:顺便,我那楼说错了,不要与贱人争论已拉黑

      你这么自抽,你妈会看不下去的!

      [0] |
    • 41楼
      昨天17:49 literry 只看ta
      引用@因缺斯汀 的话:再顺便,谁在闲的没事找茬挑刺,吃瓜群众一眼就能看出来

      再教你一个事实,

      谁在无知者无畏把一个不存在的东西渲染成”疾病“,这种造谣的货色,不吃瓜的群众都能看出来。


      [0] |
    • 42楼
      昨天17:49 literry 只看ta

      对了,我对于贱人是不会拉黑的,

      拯救他们才是果壳的宗旨。

      [0] |
    • 43楼
      昨天17:50 因缺斯汀 只看ta
      引用@literry 的话:再教你一个事实,谁在无知者无畏把一个不存在的东西渲染成”疾病“,这种造谣的货色,不吃瓜的群众都能看出来。

      好的,原来这就叫造谣呀

      学习了

      [0] |
    • 44楼
      昨天17:51 因缺斯汀 只看ta
      引用@literry 的话:对了,我对于贱人是不会拉黑的,拯救他们才是果壳的宗旨。

      请继续您的表演,使劲抨击我好了

      [0] |
    • 45楼
      昨天17:53 literry 只看ta
      引用@因缺斯汀 的话:请继续您的表演,使劲抨击我好了

      果然号称”已经拉黑“的”精神病娱乐化“”患者“又舔着脸滚回来受教育了。

      不用谢,教育你是我应该做的。

      [0] |
    • 46楼
      昨天17:54 literry 只看ta
      引用@因缺斯汀 的话:好的,原来这就叫造谣呀学习了

      一个临床医学上不存在的疾病,被你信誓旦旦的说成“真实存在”,

      这不是造谣难道你是在发表论文吗?

      [0] |
    • 47楼
      今天11:03 literry 只看ta

      呼,矫情的家伙终于闭嘴了。

      [0] |

    小组最新帖子

    关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果壳3344666.com世界最佳不是他活动 免责声3344666.com曝中超队欲高薪挖鲁尼明 联系我们 移动版 移动应用

    ?2017ag亚游    京icp证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新3344666.com势头有好转出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

    违法和3344666.com国际反兴奋剂组织官网遭到黑客入侵不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13488674940