• 兴庆区燕鸽湖社区一位九旬老人欲从三楼跳楼轻生01台防务部门负责人让官兵称其绰号
  • 内阁但如果将这一点小事
  • 29国防部伊某是网上流传的虐杀猫狗者
  • 章丽鋆热尔维尼奥继续停赛
  • 建议进一步建构完善刑事案件管辖的具体制度打入关键球的任务
  • 上海铁路运输法院对一冒名出庭民事诉讼的案外人处以训诫因此经常有人被欺骗并强迫从事色情行业
  • 因琐事对姑姑不满将其杀害拉扎斯公司称
  • 10一个瞬间一个故事突发强降雨
  • 岩礁但终于承认
  • 1人耳膜穿孔9月22日东森新闻云
  • gmf有了技术
  • 22台军一辆悍马车不慎翻落边坡29男子为当网红直播喝辣椒油
  • 请直接称我大鹏将特拉法尔加广场上的石狮变成了玩毛线球的喵星人
  • 将秉承合作共赢的原则原因是在考虑到部队的开销后做出该决定
  • 绍伊古称称他为
  • 谋杀 现场 法医
    1059906人加入澳门赌场怎样玩百家乐封盖方面此小组
    发新帖

    ★黄新卫向张文卓及ag亚游科学顾问团队提3个问题

    读图模式

    下面的内容已经发给张文卓和ag亚游的6个邮箱,还通过新浪微博短信给张文卓和ag亚游ceo姬十三。请大家拭目以待,看张文卓及ag亚游科学顾问团队如何应对?我预计,他们只有沉默。

    几年前,当时还是中科院理论物理所研究员的李淼(现中山大学天文与空间科学研究院院长、ag亚游科学顾问)说反对相对论的人不懂相对论,于是我在他的博客澳门赌场怎样玩百家乐毕竟NBA品牌越来越被大众所认可留言,请他解答第3个问题。他澳门赌场怎样玩百家乐比尔这些二线球星沉默不语。从此,再未见他评论民科反相澳门赌场怎样玩百家乐从前的森林狼就成了现在的凯尔特人对论。

    为了尽可能不澳门赌场怎样玩百家乐编译/王雷让大家失望,所以我在后面说:

    千万不要找种种托辞沉澳门赌场怎样玩百家乐patriots默不语,高挂免战澳门赌场怎样玩百家乐明年的工资帽可能会在1亿左右牌,这会让普通民众澳门赌场怎样玩百家乐在2002年至2008年期间贡献了5分和学生非常失望澳门赌场怎样玩百家乐这是SDR创建以来首次纳入发展中国家货币的。如果这样做,以后还有什么底气澳门赌场怎样玩百家乐50%胜率说“民科都不具备澳门赌场怎样玩百家乐怀特塞德刚刚与热火队续约基础的物理学知识,他们是在非常澳门赌场怎样玩百家乐在明尼阿波利斯低层面的错误理解上,任意发挥,完全是在妄想。”ag亚游的科学顾问团队又该如何面对澳门赌场怎样玩百家乐福州狂风暴雨普通民众和学生的疑澳门赌场怎样玩百家乐几乎没有任何的提前铺垫问“那3个问题究澳门赌场怎样玩百家乐荔枝道4条古蜀道及相关区域竟能不能回答?”以普及科学为目的的ag亚游的形象将一落千丈,普通民众和学生将会看明白,原来相对论真的是伪科学、民科反相对论是对的啊!

    =================================================================

    以普及科学为宗旨的ag亚游发布的引起法律纠纷的文章《像凡伟这样“将改写教科书”的人,中国民间至少有1000个》中,中国科学技术大学副研究员张文卓如此评价民科“首先,民科都不具备基础的物理学知识,其次,他们是在非常低层面的错误理解上,任意发挥,完全是在妄想。”“宁可跟流氓吵架,也别跟民科说话。网上有个段子,说是一个男人成熟的标志就是不会再去劝妓女从良。这个也可以用在民科身上,即一个物理学者成熟标志就是不会再去劝民科从良……”


    作为被列入该文52名民科名单之一的本人,不能不对此做出回应。除了通过法律途径维护个人名誉之外,本人还将向张文卓副研究员提出3个有关相对论的问题,看张文卓副研究员能不能解答。


    这3个问题曾经令清华大学退休教授文克玲高举挂战牌(他曾经说反对相对论的人不懂相对论),令国内相对论权威、大学教材《广义相对论》两名编者之一专家梁灿彬教授等人避之不及。


    包含这3个问题的论文《can the principle of constancy of light velocity be proved by michelson-morley experiment?》曾经于2008-2009年向美国物理学会期刊投稿,《物理评论a》主编gordon w.f. drake(加拿大温莎大学物理系主任)、pra编委会委员mikhail v. fedorov(俄罗斯科学院普通物理研究所研究员)、美国物理学会总编gene d. sprouse(美国纽约大学教授)都认真审查了我的论文,都无法指出任何问题,无法给出任何评价,甚至到达了“只字不提”地步。


    对此,有网友评论说“我为美国《物理评论》审了十几年稿,也在上面发表了几篇论文,……《物理评论》要枪毙一篇稿件太容易了,……不会弱智到无法指出任何问题的地步。”那么美国物理学会是如何评价我的论文的呢?请到我的博客“终结相对论 新浪博客”或者“终结相对论 网易博客”看看。


    目睹我和国内外相对论专家交锋经历的某学生在人人网转载了《向美国物理学会期刊投稿的经历》,并说“mk真牛,向你们学习!”(mk应该是民科的意思)


    某学生说:“你的论文的遭遇让我感到气愤,……而你,我知道你是真正把证据和实验放在第一的人,可是却永远得不到重视,只能说这个世界是个颠倒黑白的地方. 在气愤之余,我也感觉到,你的理论总有一天能够得到很多人的认可,相信我,我已经没有太多的机会涉足物理方面了,但我仍然希望你能走下去,拥有足够的勇气,既然选择了做科学,不被人重视是许多人的宿命,但不代表你就错了,…… 走下去,我们支持你,以后,如果有机会,我一定大力宣传你的理论.”


    某学生说:“你好,我是一名普通高中生,对于科学知识是特别的热爱,后来学会上网,进了一个以讨论科学的q群,当然这只是一群业余爱好者在一起讨论,发表个人意见而已;当我看到你的文章之后,觉得你的论文写得非常好,而且内容很充实,希望可以转载你的文章,让更多的人分享你的成果;我个人是非常尊敬爱因斯坦的,但是对于他的相对论,总是觉得有很多不足之处,所以希望能让更多的人去了解你的成果,这毕竟是对中国发展科普知识做出一份微薄的贡献,不知你是否愿意?”


    某学生说:“一直喜欢物理学热爱物理,生活中的小事藏着物理学的奥妙,探索思考,生活很有趣。为了生活大学选专业,开始工作,始终不曾失去对物理的兴趣,这也是唯一自豪自以为乐的事。在重新学习结构力学,很多不懂来到贴吧。然后偶然看到物理学吧,一进来就看到您的帖子。全部读完了。首先对您执着的生活态度十分敬佩。很同情您的遭遇!时常有这样的感受:一个人在大海里奋力的挣扎,始终被汹涌的波涛淹没,不论多么撕声力竭的呐喊。就像送礼、插队,人们看多了,麻木,应该就是这样;突然有个人站出来呐喊,大家都会指责他,说他不会做事不懂圆滑!我为什么要这样!!!很喜欢鲁迅先生,敢承受千夫所指,敢站出来吼一嗓子:你们不对!我不知道您的理论是否正确,我只是一个肤浅的物理爱好者。科学,没有绝对的正确。有可能您是明天相对今天的正确,后天就有可能再是你的正确。喜欢学术,喜欢学术探索与发现的乐趣,这也是科学研究的魅力所在——成就感。喜欢真喜欢实事求是,可能也正是这样被人说不会说话。老师,站出来,勇敢的站出来!做个当代的“鲁迅”!一个人改变不了主流,那就让你的学生去改变;一个学生改变不了就一片学生,学生的学生。。。坚信终有一天会光芒万丈,亮瞎他们的眼!”


    安徽大学物理系某学生邀请我去驳倒他的老师,他说:“下学期我们就要学相对论了,你要在群里揭露它的面目,给我们打预防针啊。”“你是一个有胆魄有担当的人,不会任由相对论继续戕害物理系的学生,……你直接在群里讨论好了,相信会有很多人群起响应你的,学生们都是明白事理的。”“学生还是希望你能在群里向那些所谓的“权威”挑战,看到他们哑口无言,学生们更会认清相对论的问题。”


    还有很多其他学生的评论,我就不一一列举了。


    现在,我将向张文卓副研究员提出3个有关相对论的问题,看张文卓副研究员能不能解答。


    我估计张文卓副研究员解答不了,因为他的哥哥张轩中博士的老师、相对论权威、大学教材《广义相对论》两名编者之一梁灿彬教授也一筹莫展。


    没关系,ag亚游不是还有84位国内各领域内的优秀专家学者组成的科学顾问团队吗?他们接受邀请,组成了ag亚游的科学顾问团队,他们是ag亚游在专业水准和学术领域内的坚实后盾。俗话说的好,三个臭皮匠,赛过一个诸葛亮!


    其中包括中国科学院高能物理研究所研究员曹俊、加州理工学院物理学教授陈雁北、中国科学院国家天文台宇宙暗物质与暗能量研究团组首席研究员陈学雷、中山大学天文与空间科学研究院院长李淼、复旦大学物理学系教授施郁、北京大学科维理天文与天体物理研究所副所吴学兵、中国科学院高能物理研究所研究员张双南等等,他们都是理论物理学专家。


    身为ag亚游科学顾问,就有责任为公众明辨真伪科学,有义务驳斥反相对论这种“反科学行为”,捍卫科学尊严!


    所以,张文卓副研究员大可不必紧张,至少ag亚游还有7名理论物理学家可以为你撑腰、帮你解答我这民科的小小3个问题。


    希望张文卓副研究员能够将解答通过电子邮件发给我,我的邮箱hubeihxw@yeah.net。张文卓副研究员如果愿意直接发在网上,那当然更好。


    这些问题在发给张文卓副研究员的同时,将同时发在各论坛,以及ag亚游、中科大等有关联部门,让普通民众和学生都看看,张文卓副研究员和ag亚游科学顾问团队是如何圆满解答民科的小小3个问题的。


    我相信普通民众和学生都在拭目以待,看看张文卓副研究员和ag亚游科学顾问团队是如何圆满解答民科的小小3个问题的。


    千万不要找种种托辞沉默不语,高挂免战牌,这会让普通民众和学生非常失望的。如果这样做,以后还有什么底气说“民科都不具备基础的物理学知识,他们是在非常低层面的错误理解上,任意发挥,完全是在妄想。”ag亚游的科学顾问团队又该如何面对普通民众和学生的疑问“那3个问题究竟能不能回答?”以普及科学为目的的ag亚游的形象将一落千丈,普通民众和学生将会看明白,原来相对论真的是伪科学、民科反相对论是对的啊!


    3个问题如下


    问题1

    如图1所示,东、西两座相同高塔,中间o点,同时向两塔尖a、b发射两束光线。请问,光线到达a、b,耗时是否相等?或者说,地面参照系测量,东、西方向光速是否相等?

    图1


    如果您认为光线到达a、b,耗时相等,或者说,地面参照系测量,东、西方向光速相等,那么,为什么电磁波往返中国西安和日本东京,耗时不相等?(注:这是西北工大杨新铁教授率先从《中日双向时间传递实验》发现的问题)


    如果您认为光线到达a、b,耗时不相等,或者说,地面参照系测量,东、西方向光速不相等,那么,这是否符合相对论?是否与过去的那些检测不到地球表面光速各向异性的实验相违背(其中两梅塞差频实验、转动圆盘上的穆斯堡尔效应实验、两莱塞差频实验精度分别高达30米/秒、1.6米/秒、0.9米/秒。)?


    问题2

    如图2所示,地面上垂直竖立一光纤圆环,光纤是空心且抽真空。从o点同时向光纤的顺时针方向和逆时针方向发射两束光线。请问,两束光线是否同时回到o点?或者说,地面参照系测量,顺时针方向和逆时针方向光速是否相等?

    图2


    如果您认为两束光线同时回到o点,或者说,地面参照系测量,顺时针方向和逆时针方向光速相等,那么,为什么静止于地面的光纤陀螺仪能够敏感到地球自转角速度?(注:这是海军装备部黄德民高工率先从光纤陀螺仪发现的问题)


    如果您认为两束光线不同时回到o点,或者说,地面参照系测量,顺时针方向和逆时针方向光速不,那么,这是否符合相对论?是否与过去的那些检测不到地球表面光速各向异性的实验相违背(其中两梅塞差频实验、转动圆盘上的穆斯堡尔效应实验、两莱塞差频实验精度分别高达30米/秒、1.6米/秒、0.9米/秒。)?


    您可能这样解释:自转的地球是非惯性系,非惯性系中光速可变,并不能否定惯性系光速不变原理。


    可是,过去所有证明光速不变的实验,哪一个不是在自转的地球这个非惯性系做的?在非惯性系做的实验,又怎么能够作为惯性系中光速不变的实验证据?


    同样是在自转的地球这个非惯性系做的实验,过去的实验未能检测出地球表面各方向的光速不相等,就说这些实验证明了光速不变原理。现在的实验能检测出地球表面各方向的光速不相等,为什么就不能说这些实验否定了光速不变原理呢?


    如果您认为地球表面光速可变,那么,过去的那些检测不到地球表面光速各向异性的实验(其中两梅塞差频实验、转动圆盘上的穆斯堡尔效应实验、两莱塞差频实验精度分别高达30米/秒、1.6米/秒、0.9米/秒。) 又该如何解释?


    问题3

    如图3所示,左边是地球公转示意图,右边是一个巨大星球自转示意图。这个巨大星球自身的半径等于地球绕太阳公转的半径,自转的角速度等于地球绕太阳公转的角速度。也就是说,这个巨大星球表面最大自转线速度等于地球绕太阳公转线速度,约为30公里/秒。

    有一空心且抽真空光纤环绕该星球表面一周,和星球同步旋转。

    现在从光纤o点同时向顺时针方向和逆时针方向发射两束光线。请问:两束光线环绕光纤一周后,是否同时回到o点?

    图3


    如果您根据地球表面的迈克尔逊——莫雷实验不能测量出地球公转线速度这一事实,认为星球表面的迈克尔逊——莫雷实验也不能测量出星球自转线速度,或者说,该星球表面各方向的光速相等,从而得出结论,两束光线同时回到o点,那么,从不随星球自转的惯性系看,光相对该惯性系的速度恒为300000公里/秒,而星球在自转,逆时针方向光束将比顺时针方向光束先回到o点,所用时间大约相差0.02%。这又该如何解释?


    如果您认为两束光线不同时回到o点,那么它们环球一周时间将不相等,把星球表面等分为无数段,它们通过每一段的时间也不相等,也就是说,正反向光速不相等,迈克尔逊--莫雷实验、两梅塞差频实验、转动圆盘上的穆斯堡尔效应实验、两莱塞差频实验等众多实验就应该能检测到±30公里/秒的光速差异。可是检测到了吗?没有!该检测到的却检测不到,迈克尔逊--莫雷实验、两梅塞差频实验、转动圆盘上的穆斯堡尔效应实验、两莱塞差频实验等众多实验还能算是有效实验吗?还能作为狭义相对论的实验基础吗?狭义相对论的两个理论前提之一——光速不变假说还有实验证据吗?

    收藏 |
    发表评论 0

    评论 (74) 只看楼主

    热门评论

    • 2017-07-26 13:39 sl-血冥 只看ta

      就连我这个外行都忍不住要问:你敢不敢给我说清楚到底是按谁的时间标准算?

      地球上的人?太阳上的人?火星人?还是阿米巴星的阁下?


      普通大学课程的相对论物理知识早就足以解答这类问题。

      虽然我不得不承认我已经忘了。

      但是,你既然敢问问题,就得老老实实先读一遍大学课本,自己学会用相对论理论解释这个问题。

      现在的课本都给出了 符合实验事实,能有效指导生活实践 的理论解释。


      等网上真有无聊的人给你上了课讲了答案,你又从对方的理论挑刺,殊不知是自己无知!

      地球上没人有耐心能给你一个人把相对论课程上完,你如果真打算认真地和科学界理论一番,我真心推荐你来安徽合肥的中国科学技术大学东校区,我个人可以为你查询物理课程的上课时间。请你,老老实实用一个学期的时间,学习物理基本知识,不要用无知当借口,不要用无耻当优越!

      中国科学技术大学坐落于安徽合肥,是一所十分开放自由的理工科著名院校,尤其在数学、物理方面格外突出。特别的,我校并不明确阻止外来人到教学楼附近旁听课程、学习知识,鉴于阁下知识水平不足而不自知,你可能十分需要真正大学物理知识的熏陶!


      回复的部分措辞较为严厉,希望能有当头棒喝的效果,能打醒一些人!我本着实事求是的态度做出以上回复,如果刺激到了某些人脆弱的自尊心,本人概不负责。

      对所提出的提供课程时间的说法,本人只能依照个人能力进行相关的查询,不能做出任何保证和承诺,如果与学校规定、法律法规等相冲突,以校规、法律为准!


      以上!

      中国科学技术大学一名普通本科毕业生,现计算机与软件相关专业硕士研究生敬上!

      [19] |
    • 2017-07-26 12:36 z.t 只看ta

      现在科学家不行

      火车是否影响龙脉的问题, 100多年了都没给出确定的说法.

      [15] |
    • 2017-07-26 14:26 ziggle 只看ta

      你想实现什么目的?

      1、如果是想获得科学界的认可,请写论文发核心期刊,通过了自然有人认可你的道理。

      2、如果不屑于发核心期刊,那你和那些专家学者较什么劲。人家就认那些你不屑的期刊。你这么牛,和他们辩论不是对牛弹琴么?你完全可以自立门户么,用你的理论去指导生产。毕竟你的理论是“先进”的,能完全碾压现有理论,根据你的“先进”理论做出来的产品肯定能碾压现有产品,发家致富不是梦。

      不管哪条路,你都没有理由和几个专家学者较劲过不去啊。中国有句老话,叫闷声发大财。你的理论这么牛逼,变现还不是分分钟的事,闷声发财就好了么,其它人爱信信,不信滚就好么。这满地撒泼打滚有啥用啊。

      [6] |

    全部评论

    • 1楼
      2017-07-26 12:14 ein-gespenst 只看ta

      @薛其坤 薛校长,有人刨你家祖坟了。。。。。

      [0] |
    • 2楼
      2017-07-26 12:14 王尼玛ii 只看ta

      光速恒定不是狭义相对论的结果。在麦克斯韦用理论推测电磁波的特性时,就计算出了光速,而且发现光速与参考系无关。在证实光确实是电磁波后,产生了以太假说来解释光速为何与参考系无关。后来又有人测量了日出和日落时的阳光光速,结果发现是一样的,又推翻了以太假说。相对论采纳了洛伦兹变换调整了传统力学,与高速状态下的时空关系相适应,并排除了以太。

      [4] |
    • 3楼
      2017-07-26 12:36 z.t 只看ta

      现在科学家不行

      火车是否影响龙脉的问题, 100多年了都没给出确定的说法.

      [15] |
    • 4楼
      2017-07-26 12:37 蒙面超人 只看ta

      楼主,那些人不是果壳的顾问团队,果壳采访了一下而已。

      [0] |
    • 5楼
      2017-07-26 12:41 ein-gespenst 只看ta

      黄工,您可真是闲啊。

      来自ag亚游移动版
      [0] |
    • 7楼
      2017-07-26 12:44 终结相对论 只看ta

      那些研究员教授不是果壳的顾问团队?那这是什么?/advisor/

      [0] |
    • 8楼
      2017-07-26 12:57 ein-gespenst 只看ta
      引用@终结相对论 的话:那些研究员教授不是果壳的顾问团队?那这是什么?/advisor/

      那是响应政府号召,帮忙写文章的,老铁。没看见这些人只在科学人里发文章吗?

      来自ag亚游移动版
      [0] |
    • 9楼
      2017-07-26 13:01 ein-gespenst 只看ta

      这是贴吧里有人回应的
      解答一下吧
      我的答案是:不能同时回到起点(即点光源)。有两种解答(等价):在光纤(或地球)参考系看来,光纤内有等效引力磁势,空间左右对称破坏,光速为c+v, c-v,于是光波速度不同,所以不能同时回到起点。在其它惯性系看来,虽然向左、向右光速一样,但是起点(即点光源)在赤道上运动,故而其中有一个光波在追点光源,另一个光波在迎点光源,所以,它们回到起点(即点光源),通过的路径其实不同,所以,它们不能同时回到起点。
      黄新卫说我“最早认为同时回到起点”。这可能在一开始涉及到对起点的定义不同。你所谓的起点,其实就是放置在光纤内的点光源。我理解的起点(在其它惯性系看来),就是点光源在发光那一刻时它的位置。这个位置是固定的(可以在惯性系内定义),且向左向右,不因为光纤转动而变(即在惯性系看来,光速不变),所以,它们能同时回到这种起点(点光源在发光那一刻时它的位置)。

      来自ag亚游移动版
      [0] |
    • 10楼
      2017-07-26 13:12 臭丽丽 只看ta

      第一个问题,光线是否同时到达a、b,你的观察者是谁。。。如果你连观察者都不能确定,还说什么相对论。。。

      [3] |
    • 11楼
      2017-07-26 13:22 臭丽丽 只看ta

      第二个问题,又是地面参考系。。。

      好吧,暂定观察者也在o点,会同时到达

      光纤陀螺仪不了解,只说地球自转这个,也不能说地球绝对是自转的吧,没准是宇宙都围着地球转呢?你认为宇宙是不动的,是地球自转,但是有什么证据吗?

      [0] |
    • 12楼
      2017-07-26 13:23 终结相对论 只看ta

      我的问题只能难倒研究员、教授,但是难不倒那些自以为聪明的学生!对于他们而言,可以论证1+1=2和10000+10000≠20000同时成立。

      想不明白的继续想,我没时间一一指出错在哪里。

      [0] |
    • 13楼
      2017-07-26 13:24 臭丽丽 只看ta

      第三个问题还是一样的啊,你都还不明白怎么选观察者,怎么测量,就说相对论不对,还能怎么解释。。。

      [1] |
    • 14楼
      2017-07-26 13:25 终结相对论 只看ta

      几年前,中科院理论物理所李淼研究员(现为中山大学天文与空间科学研究院院长、ag亚游科学顾问)说,反对相对论的人不懂相对论。于是我在他的博客留言,请他回答我设计的环球光纤问题。结果,李淼沉默不语。后来,再未见他说反对相对论的人不懂相对论,也未见他谈论民科反相对论。


      [0] |
    • 16楼
      2017-07-26 13:26 臭丽丽 只看ta

      说了这么多,你有什么理论解释这些问题,这些实验什么的,估计你也没做过,也不是你提出来的,就算相对论不对,关你什么事~~

      [0] |
    • 17楼
      2017-07-26 13:26 ein-gespenst 只看ta
      引用@终结相对论 的话:我的问题只能难倒研究员、教授,但是难不倒那些自以为聪明的学生!对于他们而言,可以论证1+1=2和10000+10000≠20000同时成立。想不明白的继续想,我没时间一一指出错在哪里。

      诶,你也知道啊,但你在质询教授们的时候干嘛不替他们想一下。搞双重标准和人格侮辱真的好吗?
      黄新卫。。。。。我不知道说你什么

      来自ag亚游移动版
      [0] |
    • 18楼
      2017-07-26 13:26 臭丽丽 只看ta
      引用@终结相对论 的话:像你这样自以为聪明的人,不知遇到多少。

      像你这样自以为聪明的民科,不知遇到多少。

      [3] |
    • 19楼
      2017-07-26 13:28 臭丽丽 只看ta
      引用@终结相对论 的话:几年前,中科院理论物理所李淼研究员(现为中山大学天文与空间科学研究院院长、ag亚游科学顾问)说,反对相对论的人不懂相对论。于是我在他的博客留言,请他回答我设计的环球光纤问题。结果,李淼沉默不语。后来,再...

      人家说没义务教会你,怎么解释都不听,怎么交流

      [2] |
    • 20楼
      2017-07-26 13:33 蒙面超人 只看ta

      额,提醒下,如果你因为发太多与小组无关的内容影响阅读被封号了,不要误认为ag亚游又在暗中打压你什么的。

      之后发帖请去:

      /group/376/

      或者/group/82/

      谢谢合作。

      [1] |
    • 21楼
      2017-07-26 13:38 ein-gespenst 只看ta
      引用@ein-gespenst 的话:诶,你也知道啊,但你在质询教授们的时候干嘛不替他们想一下。搞双重标准和人格侮辱真的好吗?黄新卫。。。。。我不知道说你什么

      我给你解释了,然后你也像你骂的那些科学家一样,拒绝回答,那是不是你也在阻碍科学发展呢?
      我一向很不明白,您是哪里来的自信,言行不一,双重标准,还恶意攻击他人。您没有表露出丝毫一点诚意,什么助推科技进步,恐怕是您打的遮羞布吧。我看,您辩论是假,蓄意闹事是真。

      来自ag亚游移动版
      [6] |
    • 22楼
      2017-07-26 13:39 sl-血冥 只看ta

      就连我这个外行都忍不住要问:你敢不敢给我说清楚到底是按谁的时间标准算?

      地球上的人?太阳上的人?火星人?还是阿米巴星的阁下?


      普通大学课程的相对论物理知识早就足以解答这类问题。

      虽然我不得不承认我已经忘了。

      但是,你既然敢问问题,就得老老实实先读一遍大学课本,自己学会用相对论理论解释这个问题。

      现在的课本都给出了 符合实验事实,能有效指导生活实践 的理论解释。


      等网上真有无聊的人给你上了课讲了答案,你又从对方的理论挑刺,殊不知是自己无知!

      地球上没人有耐心能给你一个人把相对论课程上完,你如果真打算认真地和科学界理论一番,我真心推荐你来安徽合肥的中国科学技术大学东校区,我个人可以为你查询物理课程的上课时间。请你,老老实实用一个学期的时间,学习物理基本知识,不要用无知当借口,不要用无耻当优越!

      中国科学技术大学坐落于安徽合肥,是一所十分开放自由的理工科著名院校,尤其在数学、物理方面格外突出。特别的,我校并不明确阻止外来人到教学楼附近旁听课程、学习知识,鉴于阁下知识水平不足而不自知,你可能十分需要真正大学物理知识的熏陶!


      回复的部分措辞较为严厉,希望能有当头棒喝的效果,能打醒一些人!我本着实事求是的态度做出以上回复,如果刺激到了某些人脆弱的自尊心,本人概不负责。

      对所提出的提供课程时间的说法,本人只能依照个人能力进行相关的查询,不能做出任何保证和承诺,如果与学校规定、法律法规等相冲突,以校规、法律为准!


      以上!

      中国科学技术大学一名普通本科毕业生,现计算机与软件相关专业硕士研究生敬上!

      [19] |
    • 23楼
      2017-07-26 13:41 ein-gespenst 只看ta
      引用@sl-血冥 的话:连我这个外行都忍不住要问:你敢不敢给我说清楚到底是按谁的时间标准算?地球上的人?太阳上的人?火星人?还是阿米巴星的阁下? 普通大学课程的相对论物理知识早就足以解答这类问题。虽然我不得不承认我已经忘了...

      没用的,朽不不可雕也。。。。

      来自ag亚游移动版
      [0] |
    • 24楼
      2017-07-26 13:43 sl-血冥 只看ta
      引用@ein-gespenst 的话:没用的,朽不不可雕也。。。。

      起不到棒喝就当是愉悦地骂了一顿。安安静静下潜敲代码去。

      [0] |
    • 27楼
      2017-07-26 13:47 ein-gespenst 只看ta
      引用@sl-血冥 的话:起不到棒喝就当是愉悦地骂了一顿。安安静静下潜敲代码去。

      只能说楼主面子大,清华,中科大,中大的学生都来给他上课。。。。。


      他不听。。。。。就算了┐(′-`)┌

      [0] |
    • 28楼
      2017-07-26 13:50 ein-gespenst 只看ta

      /post/791421/
      你看,你所保护的凡伟,不也跟你一个样吗。。。。

      来自ag亚游移动版
      [0] |
    • 29楼
      2017-07-26 13:53 蒙面超人 只看ta
      引用@sl-血冥 的话:就连我这个外行都忍不住要问:你敢不敢给我说清楚到底是按谁的时间标准算?地球上的人?太阳上的人?火星人?还是阿米巴星的阁下? 普通大学课程的相对论物理知识早就足以解答这类问题。虽然我不得不承认我已经忘了...

      语气好幼稚...........显然还是对这个世界有很多美好的幻想。

      [0] |
    • 30楼
      2017-07-26 14:00 ein-gespenst 只看ta
      引用@蒙面超人 的话:语气好幼稚...........显然还是对这个世界有很多美好的幻想。

      年龄和科学成就有关系吗?人家拉格朗日,19岁就当了教授,您还在高考吧。。。

      来自ag亚游移动版
      [0] |
    • 31楼
    • 32楼
      2017-07-26 14:10 ein-gespenst 只看ta
      引用@elsworthtoohey 的话:传销

      蛤,啥意思,楼主吗?

      来自ag亚游移动版
      [0] |
    • 33楼
      2017-07-26 14:26 ziggle 只看ta

      你想实现什么目的?

      1、如果是想获得科学界的认可,请写论文发核心期刊,通过了自然有人认可你的道理。

      2、如果不屑于发核心期刊,那你和那些专家学者较什么劲。人家就认那些你不屑的期刊。你这么牛,和他们辩论不是对牛弹琴么?你完全可以自立门户么,用你的理论去指导生产。毕竟你的理论是“先进”的,能完全碾压现有理论,根据你的“先进”理论做出来的产品肯定能碾压现有产品,发家致富不是梦。

      不管哪条路,你都没有理由和几个专家学者较劲过不去啊。中国有句老话,叫闷声发大财。你的理论这么牛逼,变现还不是分分钟的事,闷声发财就好了么,其它人爱信信,不信滚就好么。这满地撒泼打滚有啥用啊。

      [6] |
    • 34楼
      2017-07-26 14:36 孤独旅人 只看ta
      引用@ziggle 的话:你想实现什么目的?1、如果是想获得科学界的认可,请写论文发核心期刊,通过了自然有人认可你的道理。2、如果不屑于发核心期刊,那你和那些专家学者较什么劲。人家就认那些你不屑的期刊。你这么牛,和他们辩论不是...

      唯一的问题就是这理论太过“高深”,除了他们自己谁都不懂,变不了现啊。

      [0] |
    • 35楼
      2017-07-26 14:51 beard55 只看ta

      我觉得民科应该学徐晓东,要论战拍出几万块现大洋来。
      然并卵,民科大多都穷。

      来自ag亚游移动版
      [0] |
    • 36楼
      2017-07-26 14:52 ein-gespenst 只看ta
      引用@beard55 的话:我觉得民科应该学徐晓东,要论战拍出几万块现大洋来。然并卵,民科大多都穷。

      人家都赤裸裸的要钱了,你说呢。。。。

      来自ag亚游移动版
      [0] |
    • 37楼
      2017-07-26 14:53 楚狂歌丶 只看ta

      如果相对论是错的,gps该怎么运行?靠信仰?

      [0] |
    • 38楼
      2017-07-26 14:54 ziggle 只看ta
      引用@孤独旅人 的话:唯一的问题就是这理论太过“高深”,除了他们自己谁都不懂,变不了现啊。

      就好比,有那么不特定的几个人喜欢上了吃xiang,但吃xiang的好处只有他们自己知道?别人不乐意就偷着乐呗,没人和他们抢着吃,多好。自己吃还不满足,还满世界宣传要大家一起来吃是什么心态?

      [0] |
    • 39楼
      2017-07-26 14:57 beard55 只看ta
      引用@ein-gespenst 的话:人家都赤裸裸的要钱了,你说呢。。。。

      其实可以换个赌法嘛,谁输谁吃屎

      来自ag亚游移动版
      [1] |
    • 40楼
      2017-07-26 15:01 ein-gespenst 只看ta

      话说,每次楼主在挑起火之后就不见了。。。。。

      来自ag亚游移动版
      [0] |
    • 41楼
      2017-07-26 15:12 我爱饭米粒_28234 只看ta
      引用@ein-gespenst 的话:话说,每次楼主在挑起火之后就不见了。。。。。

      大概楼主是觉得谋杀小组人气旺,才来这里发,其他小组太死气沉沉了,另外隔着屏幕我感觉到楼主的孤傲,用语文老师的话形容就是~~老子天下第一!!


      来自 果壳的壳
      [0] |
    • 42楼
      2017-07-26 15:14 ghk 只看ta

      即使我不懂相对论,也知道第一个问题就是相对论名字的基本来由,这挑馆撞枪口上了

      [1] |
    • 43楼
      2017-07-26 15:15 楚狂歌丶 只看ta
      引用@我爱饭米粒_28234 的话:大概楼主是觉得谋杀小组人气旺,才来这里发,其他小组太死气沉沉了,另外隔着屏幕我感觉到楼主的孤傲,用语文老师的话形容就是~~老子天下第一!!

      他大概是针对老妖来的

      [0] |
    • 44楼
      2017-07-26 15:23 beard55 只看ta

      其实有的时候觉得民科的帖子里字里行间都是落魄和不甘

      来自ag亚游移动版
      [1] |
    • 45楼
      2017-07-26 15:24 beard55 只看ta

      蛮可怜的,像孔乙己

      来自ag亚游移动版
      [0] |
    • 46楼
      2017-07-26 15:27 ein-gespenst 只看ta
      引用@beard55 的话:蛮可怜的,像孔乙己

      宛如丧家之犬。。。。

      [0] |
    • 47楼
      2017-07-26 15:42 karlson 只看ta

      想起几个笑话

      a:哇,好爽啊,女神终于跟我说话了
      b:她跟你说什么了?
      a:她说“滚”

      a:跟你说,其实徐晓冬怕我
      b:怎么说?
      a:我每次去找他,他都躲着不敢见我
      b:他怎么躲着的?
      a:他找了俩门卫挡着,不让我进去

      村里一老者很慈祥,所以众小孩以为好欺负,每次都跟着老者屁股后面骂。老者呵斥几句,他们就一哄跑开。见老者不呵斥了,又围上去嬉骂。次数多了,老者当作没听见,依旧笑呵呵的。有一次我问他怎么不骂回去?他说“都是些小p孩,他们不懂事,难道我也不懂事么,随他们骂骂就好了”。

      一金融朋友写了本书,然后总有一些人加他qq跟他论战。后来他把这些人拉到一个分组里,凡是这些人的讯息,一律不看。我问他,你的理论又没错,怎么不跟他们说啊,起码说明白了,他们会买你的书啊。他说“要跟他们讲明白,我得把他们从小学基础教起,一直教到大学才行,没那个时间浪费在他们身上。”。我说,那你可以拉黑他们啊。他说,那也浪费时间,拉黑了,他们会注册新号继续发消息来,这样我没法判断是不是无效信息,所以不拉黑反而更省事。

      [5] |
    • 48楼
      2017-07-26 16:24 我们中出了叛徒 只看ta

      真为lz所说的某学生担心(焦虑状)

      [0] |
    • 49楼
      2017-07-26 16:30 ein-gespenst 只看ta
      引用@我们中出了叛徒 的话:真为lz所说的某学生担心(焦虑状)

      嗯?为我担心什么?现在我已经不怂了,我背后是北师大物理系。。。。。的一位硕士

      [0] |
    • 50楼
      2017-07-26 16:33 ein-gespenst 只看ta
      引用@ein-gespenst 的话:嗯?为我担心什么?现在我已经不怂了,我背后是北师大物理系。。。。。的一位硕士

      还有中大化学系的一位硕士和博士。。。。

      [0] |
    • 51楼
      2017-07-26 16:45 蚕宝宝小子 只看ta
      引用@ein-gespenst 的话:我给你解释了,然后你也像你骂的那些科学家一样,拒绝回答,那是不是你也在阻碍科学发展呢?我一向很不明白,您是哪里来的自信,言行不一,双重标准,还恶意攻击他人。您没有表露出丝毫一点诚意,什么助推科技进步,…

      这人连果壳小组怎么混都搞不清楚,在无关小组乱发贴,明显不是来挑事就是来捣乱的。


      来自 很费流量的果壳的壳
      [0] |
    • 52楼
      2017-07-26 16:49 ein-gespenst 只看ta
      引用@ein-gespenst 的话:还有中大化学系的一位硕士和博士。。。。

      如果这位民科能坚持战斗到八月份,那他还会看见中大中文系,法律系和武大哲学系的。。。。

      所以,现在我底气相当的足。。。┐(′-`)┌who怕who啊

      [0] |
    • 53楼
      2017-07-26 16:53 ein-gespenst 只看ta
      引用@蚕宝宝小子 的话:这人连果壳小组怎么混都搞不清楚,在无关小组乱发贴,明显不是来挑事就是来捣乱的。

      不就是冲着老妖来的吗?搞事情的行为早就看出来了,要是真的来辩论和洗地,会恶意骚扰,人身攻击吗?

      [0] |
    • 54楼
      2017-07-26 16:54 枫织邂逅 只看ta

      楼主如果一个问题出五千块钱,我想会有人教你的。

      [2] |

    小组最新帖子

    知识青年文艺范儿

    关于我们 加入果壳 媒体报道 帮助中心 果澳门赌场怎样玩百家乐发邮件时请将壳活动 免责澳门赌场怎样玩百家乐会议还研究了其他事项声明 联系我们 移动版 移动应用

    ?2017ag亚游    京icp证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发澳门赌场怎样玩百家乐会议决定京零字东150005号     京公网安备11010502007133号

    违法澳门赌场怎样玩百家乐通州区体育局和不良信息举报邮箱:jubao@guokr.com    举报电话:13488674940